Almirón elogió el dictamen del peronismo y no se dio cuenta

Con el debut "a todo trapo" de los nuevos legisladores, tras ganar La Libertad Avanza significativo terreno dentro del recinto, se realizaba al cierre de esta edición la primera sesión extraordinaria de esta mitad de diciembre, en la que el oficialismo buscará darle media sanción al Presupuesto 2026. Según se supo la votación será para la medianoche. En el comienzo de la sesión, el jefe de bancada oficialista, Gabriel Bornoroni, propuso el plan de votar capítulo por capítulo en particular. Con el apoyo de los legisladores de Salta, Misiones, Tucumán, San Juan, Catamarca y Neuquén, más el PRO, la UCR y el MID, La Libertad Avanza impuso su propuesta con 130 votos a favor, 112 en contra y 1 abstención -Karina Banfi-. Buscan asegurar la eliminación de las leyes de Emergencia en Discapacidad y Financiamiento Universitario. Una vez culminado el debate por la Ley de Leyes, seguirá "Inocencia Fiscal", enviado en junio pasado, y el de "Compromiso Nacional por la Estabilidad Fiscal y Monetaria", que ingresó junto al Presupuesto el pasado 15 de septiembre, pero nunca se habían discutido. El tercer tema corre chances de no ser tratado y que la sesión quede sin quórum para ese momento. En el inicio del debate por la Ley de Presupuesto 2026 en la Cámara de Diputados, el legislador correntino de La Libertad Avanza, Lisandro Almirón, tomó la palabra para elogiar al Poder Ejecutivo por haber incorporado una serie de obras de infraestructura en el texto del dictamen. Entre ellas, destacó especialmente la restauración del Puente General Belgrano y distintas mejoras viales en su provincia. Sin embargo, el entusiasmo del diputado de La Libertad Avanza se apoyaba en un error. El listado de obras que celebraba no formaba parte del despacho oficialista, sino que integraba el dictamen de minoría presentado por Unión por la Patria. La confusión quedó expuesta cuando el jefe del bloque peronista, Germán Martínez, solicitó una interrupción para aclarar en el recinto que el anexo mencionado correspondía al artículo 26 del despacho de minoría. En ese contexto, invitó a Almirón a acompañar la incorporación de esas obras al texto definitivo que sería votado en la sesión. Lejos de advertir la situación, el legislador correntino continuó resaltando el apartado titulado "Infraestructura Federal" y agradeció a Javier Milei por una nómina de proyectos que incluía rutas nacionales, accesos urbanos y tramos estratégicos para la provincia de Corrientes. Entre las obras mencionadas figuraban intervenciones en la Ruta Nacional 126, el acceso y la Autovía de ingreso a la Capital provincial, tramos de las Rutas 119 y 12, la vinculación entre las Rutas 12 y 14 en la zona forestoindustrial y la reparación de la calzada de la Ruta 14 en los sectores de Monte Caseros y Curuzú Cuatiá. Finalmente, al retomar la palabra, Germán Martínez explicó que el anexo destacado por Almirón pertenecía al despacho de minoría y precisó que las obras para Corrientes habían sido solicitadas por los diputados Raúl Hadad y Nancy Sand. En el debate en la Cámara de Diputados, la Coalición Cívica calificó al Presupuesto como "injusto, ilusorio y ficticio". Así lo hizo el legislador Maximiliano Ferraro. "Es un Presupuesto que niega y deroga varias leyes que ha aprobado este Congreso", remarcó Ferraro. La Unión Cívica Radical afirmó a través de un comunicado que el Presupuesto nacional "es una herramienta de gobierno necesaria para el oficialismo y la oposición y que es necesario que se construya en el marco del consenso, el diálogo político y respetando las Leyes sancionadas por el Congreso Nacional". En la misma línea, indicaron: "Apelamos a los legisladores nacionales para que se respete el federalismo y que el Presupuesto Nacional contemple el financiamiento universitario, el de las personas con discapacidad y la emergencia pediátrica para garantizar el pleno funcionamiento del Hospital Garrahan, tal como ha sido aprobado por el Parlamento este año".