Explicó que en las últimas horas algunos medios y portales reprodujeron información que, según sostuvo, no refleja el contenido de la sentencia dictada por el Tribunal Oral Federal.
"La sentencia excluyó en forma específica cualquier vinculación o responsabilidad penal de Vallejos con esta banda criminal", afirmó el letrado.
Condena por tenencia de armas
El abogado precisó que Vallejos sí recibió una condena por la tenencia de armas cuyas credenciales de legítimo usuario se encontraban vencidas al momento del allanamiento realizado en su domicilio.
Según explicó, las armas eran de su propiedad y estaban registradas legalmente, aunque la documentación habilitante había expirado.
"El hecho ilícito se configuró porque las credenciales estaban vencidas al momento del allanamiento. Actualmente esas armas ya cuentan nuevamente con la documentación correspondiente", indicó.
Bríen agregó que esa situación fue reconocida durante el proceso judicial, aunque el juicio abreviado impidió discutir el fondo de esa imputación.
La investigación por narcotráfico
El defensor recordó que la causa se inició cuando Vallejos era titular del área de Drogas Peligrosas de la Policía de Corrientes y fue investigado tras aparecer una conversación telefónica con uno de los integrantes de la organización narcocriminal.
Sin embargo, sostuvo que esa comunicación se produjo en el marco de una investigación policial.
"La conversación quedó acreditada como parte de una tarea investigativa para reunir información, y eso fue reconocido durante el juicio", señaló.
En ese sentido, afirmó que el Tribunal Oral Federal descartó que el excomisario hubiera integrado o colaborado con la banda.
"El daño ya está hecho"
Consultado sobre el origen de la investigación, consideró que existieron intereses internos que perjudicaron la carrera policial de su defendido.
"Entendemos que hubo ayuda o colaboración de terceros para llegar a esta situación. El daño ya está hecho: le arruinaron la carrera y su vida familiar", manifestó.
El abogado sostuvo además que, tras el proceso judicial, Vallejos terminó retirándose de la fuerza y perdió cualquier posibilidad de continuar su carrera dentro de la Policía provincial.
Opinión sobre el juicio por Loan
Durante la entrevista, también se refirió al juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña. Consideró que la acusación fiscal es sólida y expresó su expectativa de que durante el debate pueda conocerse la verdad.
"Creo que la respuesta de alguno de los imputados está en lo que pasó con Loan. En algún momento alguien debe quebrarse", afirmó.
Asimismo, cuestionó aspectos organizativos del proceso, especialmente la decisión de no transmitir en vivo las audiencias.
Según explicó, el principio de publicidad de los juicios debería permitir una mayor difusión de determinadas instancias del debate oral, como los alegatos iniciales y finales, siempre que ello no afecte la declaración de testigos que aún no comparecieron.
"La publicidad de los juicios fortalece la transparencia. Nada impediría transmitir determinadas etapas del proceso cuando no existe riesgo para la investigación", sostuvo.
Caso Cecilia Strzyzowski
Finalmente, también habló sobre la causa por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, en la que intervino como abogado querellante.
Indicó que aún resta resolver recursos judiciales antes de que los restos de la joven puedan ser entregados a su familia y sostuvo que espera que el Superior Tribunal de Justicia del Chaco confirme las condenas impuestas en primera instancia.
Respecto de las declaraciones públicas de Emerenciano Sena desde prisión, el abogado ratificó su postura sobre la responsabilidad penal de los condenados.
"Para nosotros la condena fue correcta y el juicio se desarrolló respetando todas las garantías del debido proceso", concluyó.
Comentarios de los lectores