“Lo más descabellado es pensar que la bala salió de medio del público”, aseguró el legislador y se lamentó que la investigación fue orientada solo en una hipótesis.
En el Aire por Continental, Miguel Arias comentó: “Absolutamente, siempre estuve consciente todo el tiempo. Yo soy médico veterinario y alguna cosa entiendo cómo funciona el mecanismo. Yo no sentí ningún desvanecimiento”.
Consultado sobre su percepción del hecho dijo en relación a la primera hipótesis que manejó la Policía: “Ninguna puede ser descartada, pero tampoco podemos basarnos en la nada y asegurar que ese es el camino. Yo conozco al 99% que estuvieron en el lugar y tengo un afecto por Paso de los Libres, el resto eran familiares. Lo más descabellado me parece es pensar que la bala salió de medio del acto. Yo hablé primero, estuve bastantes minutos, era un blanco atractivo y ahí no pasó nada, termino mi discurso y pasa la candidata, los últimos minutos terminó con un público apático. Se había caído mucho la atención del público, absoluta calma. Yo no escuché la detonación. Yo siento que algo me explota dentro del estómago”.
“Yo estimo que la bala vino de afuera y a una distancia considerable porque el estallido no se escuchó. Yo creo que la bala no era para mí. Yo no tengo enemigos y creo tampoco tener enemistades. La bala pudo haber sido al boleo al acto, para mí, para la candidata o para cualquiera que estaba en el escenario. Me llama la atención que no haya ningún detenido, cuanto tiempo se perdió solo porque se basaron en una hipótesis. Yo no tengo disputas políticas”, analizó.
“La policía se apresuró, se centró en una sola hipótesis y me cuentan que varios testigos que participaron del acto están recibiendo presiones por parte de la policía”, afirmó.
Dejanos tu comentario